Realme C15 versus POCO M3
Handys Vergleichen: Realme C15 versus POCO M3
Zusammenfassung |
|
Für:
Besseres design (499 Punkte versus 423 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (163.99 USD versus 158 USD)
Schlechtere Kamera (238 Punkte versus 793 Punkte)
Schlechtere Leistung (188 Punkte versus 475 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (222 Punkte versus 515 Punkte)
Schlimmer Anzeige (242 Punkte versus 687 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (8.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.7)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (680 megahertz versus 950 megahertz)
Weniger ram (3072 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.52 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (264 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.9 Proz. versus 83.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (158 USD versus 163.99 USD)
Bessere Kamera (793 Punkte versus 238 Punkte)
Bessere Leistung (475 Punkte versus 188 Punkte)
Bessere Konnektivität (515 Punkte versus 222 Punkte)
Besseres display (687 Punkte versus 242 Punkte)
Gegen:
Noch schlimmeres design (423 Punkte versus 499 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 8.93 Megapixel)
Batterie |
|
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (950 megahertz versus 680 megahertz)
Mehr ram (4096 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 32768 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2300 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.52 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 264 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.7 Proz. versus 83.9 Proz.)
