Vivo iQOO 5 Pro versus Asus ROG Phone 5 Pro
Handys Vergleichen: Vivo iQOO 5 Pro versus Asus ROG Phone 5 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (860.99 USD versus 1698.21 USD)
Besseres design (798 Punkte versus 488 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (126 Punkte versus 928 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 927 Punkte)
Schlechtere Leistung (928 Punkte versus 997 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (805 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (801 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 2.37 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 23.79 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (587 megahertz versus 840 megahertz)
Weniger ram (8192 MB versus 16384 MB)
Weniger rom (262144 MB versus 524288 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (398 Pixel pro Zoll versus 380 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.56 Zoll versus 6.78 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (89.71 Proz. versus 84.98 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (928 Punkte versus 126 Punkte)
Bessere Batterie (927 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (997 Punkte versus 928 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 805 Punkte)
Besseres display (928 Punkte versus 801 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (1698.21 USD versus 860.99 USD)
Noch schlimmeres design (488 Punkte versus 798 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Bessere front-Kamera Auflösung (23.79 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (2.37 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 587 megahertz)
Mehr ram (16384 MB versus 8192 MB)
Mehr rom (524288 MB versus 262144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.78 Zoll versus 6.56 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (380 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.98 Proz. versus 89.71 Proz.)
