Oppo Reno4 SE 5G versus Xiaomi Mi 11 Lite
Handys Vergleichen: Oppo Reno4 SE 5G versus Xiaomi Mi 11 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (944 Punkte versus 779 Punkte)
Bessere Batterie (585 Punkte versus 580 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (459.2 USD versus 358.24 USD)
Schlechtere Leistung (413 Punkte versus 725 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (581 Punkte versus 832 Punkte)
Schlimmer Anzeige (749 Punkte versus 910 Punkte)
Noch schlimmeres design (885 Punkte versus 993 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (30 fps versus 24 fps)
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4300mAh versus 4250mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.43 Zoll versus 6.55 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.43 Proz. versus 85.48 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (358.24 USD versus 459.2 USD)
Bessere Leistung (725 Punkte versus 413 Punkte)
Bessere Konnektivität (832 Punkte versus 581 Punkte)
Besseres display (910 Punkte versus 749 Punkte)
Besseres design (993 Punkte versus 885 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (779 Punkte versus 944 Punkte)
Schlechtere Batterie (580 Punkte versus 585 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (24 fps versus 30 fps)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4250mAh versus 4300mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.55 Zoll versus 6.43 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (402 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.48 Proz. versus 84.43 Proz.)
