Xiaomi Mi 11 versus Oppo Reno5 Z 5G
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 11 versus Oppo Reno5 Z 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (339.99 USD versus 392.23 USD)
Bessere Batterie (749 Punkte versus 608 Punkte)
Bessere Leistung (756 Punkte versus 448 Punkte)
Bessere Konnektivität (832 Punkte versus 542 Punkte)
Besseres display (996 Punkte versus 888 Punkte)
Besseres design (967 Punkte versus 908 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (374 Punkte versus 702 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer video fps (24 fps versus 30 fps)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4600mAh versus 4310mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2400 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.81 Zoll versus 6.43 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (515 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (91.65 Proz. versus 85.22 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (702 Punkte versus 374 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (392.23 USD versus 339.99 USD)
Schlechtere Batterie (608 Punkte versus 749 Punkte)
Schlechtere Leistung (448 Punkte versus 756 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (542 Punkte versus 832 Punkte)
Schlimmer Anzeige (888 Punkte versus 996 Punkte)
Noch schlimmeres design (908 Punkte versus 967 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Besser video fps (30 fps versus 24 fps)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 20.11 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4310mAh versus 4600mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2840 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.43 Zoll versus 6.81 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (409 Pixel pro Zoll versus 515 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (85.22 Proz. versus 91.65 Proz.)
