Xiaomi Mi 11 versus Honor 50 SE
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 11 versus Honor 50 SE
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (339.99 USD versus 448.74 USD)
Bessere Batterie (749 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (756 Punkte versus 448 Punkte)
Bessere Konnektivität (832 Punkte versus 603 Punkte)
Besseres display (996 Punkte versus 624 Punkte)
Besseres design (967 Punkte versus 957 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (374 Punkte versus 977 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/1.9)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (24 fps versus 30 fps)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4600mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2400 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.81 Zoll versus 6.78 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (515 Pixel pro Zoll versus 387 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (91.65 Proz. versus 89.72 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (977 Punkte versus 374 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (448.74 USD versus 339.99 USD)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 749 Punkte)
Schlechtere Leistung (448 Punkte versus 756 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (603 Punkte versus 832 Punkte)
Schlimmer Anzeige (624 Punkte versus 996 Punkte)
Noch schlimmeres design (957 Punkte versus 967 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (30 fps versus 24 fps)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.9 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 20.11 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4600mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2840 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.78 Zoll versus 6.81 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (387 Pixel pro Zoll versus 515 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (89.72 Proz. versus 91.65 Proz.)
