Xiaomi Redmi 9T versus Nokia 1.4
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi 9T versus Nokia 1.4
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (158 USD versus 199.03 USD)
Bessere Kamera (766 Punkte versus 53 Punkte)
Bessere Batterie (900 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (475 Punkte versus 99 Punkte)
Bessere Konnektivität (515 Punkte versus 373 Punkte)
Besseres display (687 Punkte versus 264 Punkte)
Gegen:
Noch schlimmeres design (446 Punkte versus 508 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1300 megahertz)
Mehr ram (4096 MB versus 1024 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 16384 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.52 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 269 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.7 Proz. versus 80.64 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Besseres design (508 Punkte versus 446 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (199.03 USD versus 158 USD)
Schlechtere Kamera (53 Punkte versus 766 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 900 Punkte)
Schlechtere Leistung (99 Punkte versus 475 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (373 Punkte versus 515 Punkte)
Schlimmer Anzeige (264 Punkte versus 687 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (7.99 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2000 megahertz)
Weniger ram (1024 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (16384 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.52 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (269 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (80.64 Proz. versus 83.7 Proz.)
