Sony Xperia Z1 versus Cubot J5
Handys Vergleichen: Sony Xperia Z1 versus Cubot J5
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (68 USD versus 69.99 USD)
Bessere Kamera (475 Punkte versus 19 Punkte)
Bessere Leistung (155 Punkte versus 55 Punkte)
Bessere Konnektivität (327 Punkte versus 6 Punkte)
Besseres display (199 Punkte versus 19 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (82 Punkte versus 103 Punkte)
Noch schlimmeres design (194 Punkte versus 250 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.09 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (20.66 Megapixel versus 5.04 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (2.06 Megapixel versus 1.92 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (3000mAh versus 2800mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 1300 megahertz)
Mehr gpu-Kerne (4 Kerne versus 2 Kerne)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (441 Pixel pro Zoll versus 195 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5 Zoll versus 5.5 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (64.89 Proz. versus 72.37 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (103 Punkte versus 82 Punkte)
Besseres design (250 Punkte versus 194 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (69.99 USD versus 68 USD)
Schlechtere Kamera (19 Punkte versus 475 Punkte)
Schlechtere Leistung (55 Punkte versus 155 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (6 Punkte versus 327 Punkte)
Schlimmer Anzeige (19 Punkte versus 199 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.09 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (5.04 Megapixel versus 20.66 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (1.92 Megapixel versus 2.06 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (2800mAh versus 3000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2200 megahertz)
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 4 Kerne)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (5.5 Zoll versus 5 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (195 Pixel pro Zoll versus 441 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (72.37 Proz. versus 64.89 Proz.)