LeEco Le 2 versus Vernee T3 Pro
Handys Vergleichen: LeEco Le 2 versus Vernee T3 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (459 Punkte versus 122 Punkte)
Bessere Leistung (413 Punkte versus 151 Punkte)
Besseres display (311 Punkte versus 109 Punkte)
Besseres design (402 Punkte versus 260 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (197.3 USD versus 112.49 USD)
Schlechtere Batterie (133 Punkte versus 502 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (263 Punkte versus 310 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3000mAh versus 4080mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (10 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 1300 megahertz)
Mehr rom (32768 MB versus 16384 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (401 Pixel pro Zoll versus 293 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (74.62 Proz. versus 75.78 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (112.49 USD versus 197.3 USD)
Bessere Batterie (502 Punkte versus 133 Punkte)
Bessere Konnektivität (310 Punkte versus 263 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (122 Punkte versus 459 Punkte)
Schlechtere Leistung (151 Punkte versus 413 Punkte)
Schlimmer Anzeige (109 Punkte versus 311 Punkte)
Noch schlimmeres design (260 Punkte versus 402 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4080mAh versus 3000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 10 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2300 megahertz)
Weniger rom (16384 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (293 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (75.78 Proz. versus 74.62 Proz.)