Nokia 8 versus POCO M3
Handys Vergleichen: Nokia 8 versus POCO M3
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (593 Punkte versus 470 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (329.71 USD versus 158 USD)
Schlechtere Kamera (389 Punkte versus 792 Punkte)
Schlechtere Batterie (185 Punkte versus 928 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (391 Punkte versus 512 Punkte)
Schlimmer Anzeige (559 Punkte versus 685 Punkte)
Noch schlimmeres design (295 Punkte versus 418 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3090mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2450 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (710 megahertz versus 950 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (554 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.3 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (69.58 Proz. versus 83.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (158 USD versus 329.71 USD)
Bessere Kamera (792 Punkte versus 389 Punkte)
Bessere Batterie (928 Punkte versus 185 Punkte)
Bessere Konnektivität (512 Punkte versus 391 Punkte)
Besseres display (685 Punkte versus 559 Punkte)
Besseres design (418 Punkte versus 295 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (470 Punkte versus 593 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 3090mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (950 megahertz versus 710 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2450 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 5.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 554 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.7 Proz. versus 69.58 Proz.)
