Nokia 8 versus POCO M3
Handys Vergleichen: Nokia 8 versus POCO M3
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (597 Punkte versus 475 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (329.71 USD versus 158 USD)
Schlechtere Kamera (392 Punkte versus 793 Punkte)
Schlechtere Batterie (187 Punkte versus 927 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (395 Punkte versus 515 Punkte)
Schlimmer Anzeige (561 Punkte versus 687 Punkte)
Noch schlimmeres design (297 Punkte versus 423 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3090mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2450 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (710 megahertz versus 950 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (554 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.3 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (69.58 Proz. versus 83.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (158 USD versus 329.71 USD)
Bessere Kamera (793 Punkte versus 392 Punkte)
Bessere Batterie (927 Punkte versus 187 Punkte)
Bessere Konnektivität (515 Punkte versus 395 Punkte)
Besseres display (687 Punkte versus 561 Punkte)
Besseres design (423 Punkte versus 297 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (475 Punkte versus 597 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 3090mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (950 megahertz versus 710 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2450 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 5.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 554 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.7 Proz. versus 69.58 Proz.)