Xiaomi Redmi Note 5 SD625 India versus UMiDIGI F2
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi Note 5 SD625 India versus UMiDIGI F2
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (179.4 USD versus 254.99 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (164 Punkte versus 914 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (316 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (152 Punkte versus 956 Punkte)
Schlimmer Anzeige (399 Punkte versus 521 Punkte)
Noch schlimmeres design (515 Punkte versus 598 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (5.04 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Weniger ram (3072 MB versus 6144 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (403 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.99 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (77.68 Proz. versus 83.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (914 Punkte versus 164 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 316 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 152 Punkte)
Besseres display (521 Punkte versus 399 Punkte)
Besseres design (598 Punkte versus 515 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 179.4 USD)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 5.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Mehr ram (6144 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 5.99 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.12 Proz. versus 77.68 Proz.)
