Vernee Thor Plus versus Xiaomi Mi 9 Lite
Handys Vergleichen: Vernee Thor Plus versus Xiaomi Mi 9 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (175.99 USD versus 251 USD)
Bessere Batterie (950 Punkte versus 494 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (195 Punkte versus 941 Punkte)
Schlechtere Leistung (141 Punkte versus 687 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (46 Punkte versus 476 Punkte)
Schlimmer Anzeige (175 Punkte versus 855 Punkte)
Noch schlimmeres design (277 Punkte versus 735 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6200mAh versus 4030mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2200 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (450 megahertz versus 500 megahertz)
Weniger ram (3072 MB versus 6144 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.5 Zoll versus 6.39 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (267 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (71.29 Proz. versus 86.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (941 Punkte versus 195 Punkte)
Bessere Leistung (687 Punkte versus 141 Punkte)
Bessere Konnektivität (476 Punkte versus 46 Punkte)
Besseres display (855 Punkte versus 175 Punkte)
Besseres design (735 Punkte versus 277 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (251 USD versus 175.99 USD)
Schlechtere Batterie (494 Punkte versus 950 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4030mAh versus 6200mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 1300 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (500 megahertz versus 450 megahertz)
Mehr ram (6144 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.39 Zoll versus 5.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (403 Pixel pro Zoll versus 267 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (86.08 Proz. versus 71.29 Proz.)
