nubia Z17 Lite versus UMiDIGI F1
Handys Vergleichen: nubia Z17 Lite versus UMiDIGI F1
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (575 Punkte versus 572 Punkte)
Bessere Leistung (634 Punkte versus 505 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (195.89 USD versus 191 USD)
Schlechtere Batterie (207 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (336 Punkte versus 884 Punkte)
Schlimmer Anzeige (413 Punkte versus 630 Punkte)
Noch schlimmeres design (400 Punkte versus 496 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3200mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1950 megahertz versus 2000 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.5 Zoll versus 6.3 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (401 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (75.48 Proz. versus 83.85 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (191 USD versus 195.89 USD)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 207 Punkte)
Bessere Konnektivität (884 Punkte versus 336 Punkte)
Besseres display (630 Punkte versus 413 Punkte)
Besseres design (496 Punkte versus 400 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (572 Punkte versus 575 Punkte)
Schlechtere Leistung (505 Punkte versus 634 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 3200mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1950 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.3 Zoll versus 5.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.85 Proz. versus 75.48 Proz.)
