Cubot King Kong versus Doogee Y9 Plus
Handys Vergleichen: Cubot King Kong versus Doogee Y9 Plus
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (99.99 USD versus 107.99 USD)
Bessere Batterie (624 Punkte versus 613 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (40 Punkte versus 557 Punkte)
Schlechtere Leistung (55 Punkte versus 389 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (30 Punkte versus 67 Punkte)
Schlimmer Anzeige (46 Punkte versus 595 Punkte)
Noch schlimmeres design (50 Punkte versus 628 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/2)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (7.99 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4400mAh versus 4350mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2000 megahertz)
Weniger cpu-bits (32 bits versus 64 bits)
Weniger ram (2048 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (16384 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5 Zoll versus 6.3 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (294 Pixel pro Zoll versus 400 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (56.35 Proz. versus 81.09 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (557 Punkte versus 40 Punkte)
Bessere Leistung (389 Punkte versus 55 Punkte)
Bessere Konnektivität (67 Punkte versus 30 Punkte)
Besseres display (595 Punkte versus 46 Punkte)
Besseres design (628 Punkte versus 50 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (107.99 USD versus 99.99 USD)
Schlechtere Batterie (613 Punkte versus 624 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/2 versus f/2.2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4350mAh versus 4400mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1300 megahertz)
Mehr cpu-bits (64 bits versus 32 bits)
Mehr ram (4096 MB versus 2048 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 16384 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.3 Zoll versus 5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (400 Pixel pro Zoll versus 294 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (81.09 Proz. versus 56.35 Proz.)
