Huawei Mate 10 Pro versus Xiaomi Mi Note 10
Handys Vergleichen: Huawei Mate 10 Pro versus Xiaomi Mi Note 10
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (280 USD versus 403 USD)
Bessere Konnektivität (849 Punkte versus 476 Punkte)
Besseres design (636 Punkte versus 562 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (413 Punkte versus 997 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 890 Punkte)
Schlechtere Leistung (578 Punkte versus 700 Punkte)
Schlimmer Anzeige (666 Punkte versus 877 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (11.81 Megapixel versus 108.58 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5260mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2360 megahertz versus 2200 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6 Zoll versus 6.47 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (81.13 Proz. versus 88.05 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (997 Punkte versus 413 Punkte)
Bessere Batterie (890 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Leistung (700 Punkte versus 578 Punkte)
Besseres display (877 Punkte versus 666 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (403 USD versus 280 USD)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 849 Punkte)
Noch schlimmeres design (562 Punkte versus 636 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Besserer Hauptkamerabeschluss (108.58 Megapixel versus 11.81 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5260mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2360 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.47 Zoll versus 6 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (398 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.05 Proz. versus 81.13 Proz.)
