Google Pixel 2 XL versus Ulefone Power 3
Handys Vergleichen: Google Pixel 2 XL versus Ulefone Power 3
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (138 USD versus 144.69 USD)
Bessere Konnektivität (848 Punkte versus 67 Punkte)
Besseres display (851 Punkte versus 456 Punkte)
Besseres design (541 Punkte versus 291 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (219 Punkte versus 502 Punkte)
Schlechtere Batterie (211 Punkte versus 945 Punkte)
Schlechtere Leistung (593 Punkte versus 616 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.82 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3520mAh versus 6080mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2350 megahertz versus 2000 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (710 megahertz versus 700 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (537 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.95 Proz. versus 77.13 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (502 Punkte versus 219 Punkte)
Bessere Batterie (945 Punkte versus 211 Punkte)
Bessere Leistung (616 Punkte versus 593 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (144.69 USD versus 138 USD)
Schlechtere Konnektivität (67 Punkte versus 848 Punkte)
Schlimmer Anzeige (456 Punkte versus 851 Punkte)
Noch schlimmeres design (291 Punkte versus 541 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 15.82 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6080mAh versus 3520mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2350 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (700 megahertz versus 710 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (402 Pixel pro Zoll versus 537 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (77.13 Proz. versus 76.95 Proz.)