Onda V18 Pro versus Alldocube X Neo
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (176.83 USD versus 282.3 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (581 Punkte versus 901 Punkte)
Schlechtere Batterie (824 Punkte versus 887 Punkte)
Schlechtere Leistung (706 Punkte versus 961 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (120 Punkte versus 924 Punkte)
Schlimmer Anzeige (837 Punkte versus 875 Punkte)
Noch schlimmeres design (804 Punkte versus 902 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (5.04 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (1.92 Megapixel versus 5.04 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (7000mAh versus 7700mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1800 megahertz versus 2200 megahertz)
Weniger ram (3072 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (299 Pixel pro Zoll versus 288 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (10.1 Zoll versus 10.5 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (72.38 Proz. versus 77.41 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (901 Punkte versus 581 Punkte)
Bessere Batterie (887 Punkte versus 824 Punkte)
Bessere Leistung (961 Punkte versus 706 Punkte)
Bessere Konnektivität (924 Punkte versus 120 Punkte)
Besseres display (875 Punkte versus 837 Punkte)
Besseres design (902 Punkte versus 804 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (282.3 USD versus 176.83 USD)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (7.99 Megapixel versus 5.04 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (5.04 Megapixel versus 1.92 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (7700mAh versus 7000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 1800 megahertz)
Mehr ram (4096 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 32768 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (10.5 Zoll versus 10.1 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (288 Pixel pro Zoll versus 299 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (77.41 Proz. versus 72.38 Proz.)
