Jumper EZpad 7 versus Ulefone Tab A7
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (251.9 USD versus 171.49 USD)
Schlechtere Kamera (162 Punkte versus 963 Punkte)
Schlechtere Batterie (767 Punkte versus 848 Punkte)
Schlechtere Leistung (820 Punkte versus 915 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (120 Punkte versus 842 Punkte)
Schlimmer Anzeige (773 Punkte versus 777 Punkte)
Noch schlimmeres design (580 Punkte versus 922 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (1.92 Megapixel versus 4.92 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (6500mAh versus 7680mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (1920 megahertz versus 1600 megahertz)
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Weniger rom (32768 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (218 Pixel pro Zoll versus 224 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (68.77 Proz. versus 75.01 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (171.49 USD versus 251.9 USD)
Bessere Kamera (963 Punkte versus 162 Punkte)
Bessere Batterie (848 Punkte versus 767 Punkte)
Bessere Leistung (915 Punkte versus 820 Punkte)
Bessere Konnektivität (842 Punkte versus 120 Punkte)
Besseres display (777 Punkte versus 773 Punkte)
Besseres design (922 Punkte versus 580 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (4.92 Megapixel versus 1.92 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (7680mAh versus 6500mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Mehr rom (65536 MB versus 32768 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1600 megahertz versus 1920 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (224 Pixel pro Zoll versus 218 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (75.01 Proz. versus 68.77 Proz.)
