Xiaomi Mi 8 Lite έναντι Xiaomi Redmi 9T
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Mi 8 Lite έναντι Xiaomi Redmi 9T
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερες επιδόσεις (564 πόντοι έναντι 475 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (882 πόντοι έναντι 446 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (180 USD έναντι 158 USD)
Χειρότερη κάμερα (580 πόντοι έναντι 766 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (247 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (395 πόντοι έναντι 515 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (588 πόντοι έναντι 687 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (24.84 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/1.9 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (12.19 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (3350mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2200 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (403 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.26 Ίντσών έναντι 6.53 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (82.77 % έναντι 83.7 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (158 USD έναντι 180 USD)
Καλύτερη κάμερα (766 πόντοι έναντι 580 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (900 πόντοι έναντι 247 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (515 πόντοι έναντι 395 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (687 πόντοι έναντι 588 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερες επιδόσεις (475 πόντοι έναντι 564 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (446 πόντοι έναντι 882 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/1.9)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 12.19 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 24.84 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 3350mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2200 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.53 Ίντσών έναντι 6.26 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 403 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (83.7 % έναντι 82.77 %)