Xiaomi Redmi Note 9 Pro έναντι Cubot X50
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Redmi Note 9 Pro έναντι Cubot X50
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (224.79 USD έναντι 281.19 USD)
Καλύτερη μπαταρία (743 πόντοι έναντι 519 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (775 πόντοι έναντι 605 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (667 πόντοι έναντι 595 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη κάμερα (703 πόντοι έναντι 966 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (727 πόντοι έναντι 871 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (263 πόντοι έναντι 745 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 64.22 Megapixels)
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 35.95 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5020mAh έναντι 4500mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2300 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (750 megahertz έναντι 800 megahertz)
Λιγότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 8192 Mega bytes)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (84.78 % έναντι 84.02 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη κάμερα (966 πόντοι έναντι 703 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (871 πόντοι έναντι 727 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (745 πόντοι έναντι 263 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (281.19 USD έναντι 224.79 USD)
Χειρότερη μπαταρία (519 πόντοι έναντι 743 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (605 πόντοι έναντι 775 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (595 πόντοι έναντι 667 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (64.22 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (35.95 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4500mAh έναντι 5020mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 750 megahertz)
Περισσότερη RAM (8192 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2300 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (84.02 % έναντι 84.78 %)