Xiaomi Mi 10T Pro έναντι Asus ROG Phone 5 Pro
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Mi 10T Pro έναντι Asus ROG Phone 5 Pro
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (724.79 USD έναντι 1698.21 USD)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (638 πόντοι έναντι 488 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη κάμερα (30 πόντοι έναντι 928 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (773 πόντοι έναντι 927 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (832 πόντοι έναντι 997 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (560 πόντοι έναντι 971 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (775 πόντοι έναντι 928 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.6 έναντι f/1.7)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (3.24 Megapixels έναντι 2.37 Megapixels)
Κατά:
Το χειρότερο βίντεο fps (24 fps έναντι 30 fps)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (5000mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (587 megahertz έναντι 840 megahertz)
Λιγότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 16384 Mega bytes)
Λιγότερο rom (131072 Mega bytes έναντι 524288 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 380 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6.78 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (85.43 % έναντι 84.98 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη κάμερα (928 πόντοι έναντι 30 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (927 πόντοι έναντι 773 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (997 πόντοι έναντι 832 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (971 πόντοι έναντι 560 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (928 πόντοι έναντι 775 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (1698.21 USD έναντι 724.79 USD)
Χειρότερος σχεδιασμός (488 πόντοι έναντι 638 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα fps βίντεο (30 fps έναντι 24 fps)
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/1.7 έναντι f/1.6)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (2.37 Megapixels έναντι 3.24 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 5000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (840 megahertz έναντι 587 megahertz)
Περισσότερη RAM (16384 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Περισσότερα rom (524288 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.78 Ίντσών έναντι 6.67 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (380 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (84.98 % έναντι 85.43 %)