HTC One M9 frente a Sony Xperia Z5 Dual
Comparar Teléfonos: HTC One M9 frente a Sony Xperia Z5 Dual
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (86.67 USD frente a 93.99 USD)
Mejor visualización (341 puntos frente a 275 puntos)
En contra:
Peor cámara (511 puntos frente a 549 puntos)
Peor de la batería (112 puntos frente a 121 puntos)
Peor conectividad (373 puntos frente a 581 puntos)
Peor diseño (187 puntos frente a 316 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/2.2 frente a f/2)
Peor principal de la resolución de la cámara (20.2 Megapixels frente a 22.85 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (4.09 Megapixels frente a 5.04 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (2840mAh frente a 2900mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de gpu (650 megahertz frente a 600 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (441 píxeles por pulgada frente a 424 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (5 pulgada frente a 5.2 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (68.59 porciento frente a 71.14 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (549 puntos frente a 511 puntos)
Mejor bateria (121 puntos frente a 112 puntos)
Mejor conectividad (581 puntos frente a 373 puntos)
Mejor diseño (316 puntos frente a 187 puntos)
En contra:
Precio más alto (93.99 USD frente a 86.67 USD)
Peor pantalla (275 puntos frente a 341 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/2 frente a f/2.2)
Mejor resolución de la cámara principal (22.85 Megapixels frente a 20.2 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (5.04 Megapixels frente a 4.09 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (2900mAh frente a 2840mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de gpu (600 megahertz frente a 650 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (5.2 pulgada frente a 5 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (424 píxeles por pulgada frente a 441 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (71.14 porciento frente a 68.59 porciento)