Xiaomi Mi 9 Lite frente a Cubot X30
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 9 Lite frente a Cubot X30
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (941 puntos frente a 878 puntos)
Mejor bateria (494 puntos frente a 369 puntos)
Mejor desempeño (687 puntos frente a 670 puntos)
Mejor conectividad (476 puntos frente a 135 puntos)
Mejor visualización (855 puntos frente a 496 puntos)
Mejor diseño (735 puntos frente a 623 puntos)
En contra:
Precio más alto (251 USD frente a 219.99 USD)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 35.95 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4030mAh frente a 4200mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2000 megahertz)
En contra:
Menor frecuencia de gpu (500 megahertz frente a 800 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (403 píxeles por pulgada frente a 398 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.39 pulgada frente a 6.4 pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (86.08 porciento frente a 84.73 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (219.99 USD frente a 251 USD)
En contra:
Peor cámara (878 puntos frente a 941 puntos)
Peor de la batería (369 puntos frente a 494 puntos)
Peor desempeño (670 puntos frente a 687 puntos)
Peor conectividad (135 puntos frente a 476 puntos)
Peor pantalla (496 puntos frente a 855 puntos)
Peor diseño (623 puntos frente a 735 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (35.95 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4200mAh frente a 4030mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de gpu (800 megahertz frente a 500 megahertz)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.4 pulgada frente a 6.39 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (398 píxeles por pulgada frente a 403 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (84.73 porciento frente a 86.08 porciento)
