UMiDIGI F2 frente a Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Comparar Teléfonos: UMiDIGI F2 frente a Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (254.99 USD frente a 369.19 USD)
Mejor cámara (914 puntos frente a 670 puntos)
Mejor bateria (869 puntos frente a 541 puntos)
Mejor conectividad (956 puntos frente a 638 puntos)
En contra:
Peor desempeño (710 puntos frente a 745 puntos)
Peor pantalla (521 puntos frente a 897 puntos)
Peor diseño (598 puntos frente a 884 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 14.48 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5150mAh frente a 4160mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2100 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 392 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.53 pulgada frente a 6.57 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (83.12 porciento frente a 87.25 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (745 puntos frente a 710 puntos)
Mejor visualización (897 puntos frente a 521 puntos)
Mejor diseño (884 puntos frente a 598 puntos)
En contra:
Precio más alto (369.19 USD frente a 254.99 USD)
Peor cámara (670 puntos frente a 914 puntos)
Peor de la batería (541 puntos frente a 869 puntos)
Peor conectividad (638 puntos frente a 956 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor resolución de cámara frontal (14.48 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4160mAh frente a 5150mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2100 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.57 pulgada frente a 6.53 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (392 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (87.25 porciento frente a 83.12 porciento)
