UMiDIGI Power 3 frente a Nokia 2720 Flip
Comparar Teléfonos: UMiDIGI Power 3 frente a Nokia 2720 Flip
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (831 puntos frente a 4 puntos)
Mejor bateria (947 puntos frente a 4 puntos)
Mejor desempeño (505 puntos frente a 92 puntos)
Mejor conectividad (884 puntos frente a 176 puntos)
Mejor diseño (395 puntos frente a 34 puntos)
En contra:
Precio más alto (199.99 USD frente a 169.99 USD)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 2.06 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6150mAh frente a 1500mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más núcleos de cpu (8 los núcleos de frente a 2 los núcleos de)
Mayor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 1100 megahertz)
Más de cpu bits (64 bits frente a 32 bits)
Más de rom (65536 mega bytes frente a 512 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.53 pulgada frente a 2.8 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 143 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (83.91 porciento frente a 23.19 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (169.99 USD frente a 199.99 USD)
En contra:
Peor cámara (4 puntos frente a 831 puntos)
Peor de la batería (4 puntos frente a 947 puntos)
Peor desempeño (92 puntos frente a 505 puntos)
Peor conectividad (176 puntos frente a 884 puntos)
Peor diseño (34 puntos frente a 395 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (2.06 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (1500mAh frente a 6150mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menos núcleos de cpu (2 los núcleos de frente a 8 los núcleos de)
Menor frecuencia de la cpu (1100 megahertz frente a 2000 megahertz)
Menos cpu bits (32 bits frente a 64 bits)
Menos de la rom (512 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (2.8 pulgada frente a 6.53 pulgada)
Menor densidad de píxeles (143 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (23.19 porciento frente a 83.91 porciento)