Samsung Galaxy Note10 Lite frente a Vivo X50
Comparar Teléfonos: Samsung Galaxy Note10 Lite frente a Vivo X50
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (529.64 USD frente a 998.39 USD)
Mejor bateria (644 puntos frente a 545 puntos)
Mejor conectividad (679 puntos frente a 608 puntos)
En contra:
Peor cámara (626 puntos frente a 874 puntos)
Peor desempeño (813 puntos frente a 895 puntos)
Peor pantalla (758 puntos frente a 801 puntos)
Peor diseño (892 puntos frente a 978 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (32.33 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.7 frente a f/1.6)
Peor principal de la resolución de la cámara (12.19 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4500mAh frente a 4200mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2700 megahertz frente a 2400 megahertz)
En contra:
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.7 pulgada frente a 6.56 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (377 píxeles por pulgada frente a 398 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (90.23 porciento frente a 87.24 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (874 puntos frente a 626 puntos)
Mejor desempeño (895 puntos frente a 813 puntos)
Mejor visualización (801 puntos frente a 758 puntos)
Mejor diseño (978 puntos frente a 892 puntos)
En contra:
Precio más alto (998.39 USD frente a 529.64 USD)
Peor de la batería (545 puntos frente a 644 puntos)
Peor conectividad (608 puntos frente a 679 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.6 frente a f/1.7)
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12.19 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 32.33 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4200mAh frente a 4500mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2700 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (398 píxeles por pulgada frente a 377 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.56 pulgada frente a 6.7 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (87.24 porciento frente a 90.23 porciento)
