Samsung Galaxy Note10 Lite frente a OnePlus 8T
Comparar Teléfonos: Samsung Galaxy Note10 Lite frente a OnePlus 8T
Resumen |
|
A favor::
Mejor diseño (891 puntos frente a 861 puntos)
En contra:
Precio más alto (529.64 USD frente a 498.46 USD)
Peor cámara (622 puntos frente a 854 puntos)
Peor desempeño (812 puntos frente a 928 puntos)
Peor conectividad (676 puntos frente a 971 puntos)
Peor pantalla (755 puntos frente a 909 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (32.33 Megapixels frente a 16.04 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (12.19 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2700 megahertz frente a 2840 megahertz)
Menor frecuencia de gpu (572 megahertz frente a 587 megahertz)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.7 pulgada frente a 6.55 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (377 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (90.23 porciento frente a 87.27 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (498.46 USD frente a 529.64 USD)
Mejor cámara (854 puntos frente a 622 puntos)
Mejor desempeño (928 puntos frente a 812 puntos)
Mejor conectividad (971 puntos frente a 676 puntos)
Mejor visualización (909 puntos frente a 755 puntos)
En contra:
Peor diseño (861 puntos frente a 891 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12.19 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (16.04 Megapixels frente a 32.33 Megapixels)
Batería |
|
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2840 megahertz frente a 2700 megahertz)
Mayor frecuencia de gpu (587 megahertz frente a 572 megahertz)
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 377 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.55 pulgada frente a 6.7 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (87.27 porciento frente a 90.23 porciento)
