Xiaomi Mi 10 Lite 5G frente a POCO F2 Pro
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 10 Lite 5G frente a POCO F2 Pro
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (369.19 USD frente a 550 USD)
Mejor conectividad (638 puntos frente a 204 puntos)
Mejor diseño (884 puntos frente a 788 puntos)
En contra:
Peor cámara (670 puntos frente a 971 puntos)
Peor de la batería (541 puntos frente a 758 puntos)
Peor desempeño (745 puntos frente a 832 puntos)
Peor pantalla (897 puntos frente a 937 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
En contra:
Peor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 3.24 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (14.48 Megapixels frente a 20 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4160mAh frente a 4700mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2840 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.57 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Menor densidad de píxeles (392 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (87.25 porciento frente a 87.52 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (971 puntos frente a 670 puntos)
Mejor bateria (758 puntos frente a 541 puntos)
Mejor desempeño (832 puntos frente a 745 puntos)
Mejor visualización (937 puntos frente a 897 puntos)
En contra:
Precio más alto (550 USD frente a 369.19 USD)
Peor conectividad (204 puntos frente a 638 puntos)
Peor diseño (788 puntos frente a 884 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (3.24 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (20 Megapixels frente a 14.48 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4700mAh frente a 4160mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2840 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.57 pulgadas)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 392 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (87.52 porciento frente a 87.25 porciento)
