Oppo A52 frente a Xiaomi Redmi K40
Comparar Teléfonos: Oppo A52 frente a Xiaomi Redmi K40
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (773 puntos frente a 706 puntos)
Mejor desempeño (867 puntos frente a 841 puntos)
En contra:
Precio más alto (339.35 USD frente a 329.99 USD)
Peor cámara (215 puntos frente a 782 puntos)
Peor conectividad (290 puntos frente a 727 puntos)
Peor pantalla (548 puntos frente a 937 puntos)
Peor diseño (749 puntos frente a 935 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor principal de la resolución de la cámara (12.19 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5000mAh frente a 4520mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 3200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (405 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.5 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (82.75 porciento frente a 86.16 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (329.99 USD frente a 339.35 USD)
Mejor cámara (782 puntos frente a 215 puntos)
Mejor conectividad (727 puntos frente a 290 puntos)
Mejor visualización (937 puntos frente a 548 puntos)
Mejor diseño (935 puntos frente a 749 puntos)
En contra:
Peor de la batería (706 puntos frente a 773 puntos)
Peor desempeño (841 puntos frente a 867 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12.19 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4520mAh frente a 5000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (3200 megahertz frente a 2000 megahertz)
En contra:
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.5 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 405 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (86.16 porciento frente a 82.75 porciento)
