LG Velvet frente a Cubot X50
Comparar Teléfonos: LG Velvet frente a Cubot X50
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (583 puntos frente a 517 puntos)
Mejor desempeño (894 puntos frente a 870 puntos)
Mejor visualización (744 puntos frente a 603 puntos)
Mejor diseño (990 puntos frente a 592 puntos)
En contra:
Precio más alto (758.43 USD frente a 281.19 USD)
Peor cámara (812 puntos frente a 965 puntos)
Peor conectividad (699 puntos frente a 742 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (3.24 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 35.95 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4300mAh frente a 4500mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2000 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.8 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (88.97 porciento frente a 84.02 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (281.19 USD frente a 758.43 USD)
Mejor cámara (965 puntos frente a 812 puntos)
Mejor conectividad (742 puntos frente a 699 puntos)
En contra:
Peor de la batería (517 puntos frente a 583 puntos)
Peor desempeño (870 puntos frente a 894 puntos)
Peor pantalla (603 puntos frente a 744 puntos)
Peor diseño (592 puntos frente a 990 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (35.95 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 3.24 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4500mAh frente a 4300mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.67 pulgada frente a 6.8 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (84.02 porciento frente a 88.97 porciento)