LG Velvet frente a Cubot X50
Comparar Teléfonos: LG Velvet frente a Cubot X50
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (585 puntos frente a 519 puntos)
Mejor desempeño (895 puntos frente a 871 puntos)
Mejor visualización (746 puntos frente a 605 puntos)
Mejor diseño (990 puntos frente a 595 puntos)
En contra:
Precio más alto (758.43 USD frente a 281.19 USD)
Peor cámara (813 puntos frente a 966 puntos)
Peor conectividad (702 puntos frente a 745 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (3.24 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 35.95 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4300mAh frente a 4500mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2000 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.8 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (88.97 porciento frente a 84.02 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (281.19 USD frente a 758.43 USD)
Mejor cámara (966 puntos frente a 813 puntos)
Mejor conectividad (745 puntos frente a 702 puntos)
En contra:
Peor de la batería (519 puntos frente a 585 puntos)
Peor desempeño (871 puntos frente a 895 puntos)
Peor pantalla (605 puntos frente a 746 puntos)
Peor diseño (595 puntos frente a 990 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (35.95 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 3.24 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4500mAh frente a 4300mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.67 pulgada frente a 6.8 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (84.02 porciento frente a 88.97 porciento)