Vivo X50 frente a Ulefone Armor 9
Comparar Teléfonos: Vivo X50 frente a Ulefone Armor 9
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (874 puntos frente a 864 puntos)
Mejor desempeño (895 puntos frente a 650 puntos)
Mejor visualización (801 puntos frente a 630 puntos)
Mejor diseño (978 puntos frente a 132 puntos)
En contra:
Precio más alto (998.39 USD frente a 499.85 USD)
Peor de la batería (545 puntos frente a 961 puntos)
Peor conectividad (608 puntos frente a 927 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.6 frente a f/1.7)
Mejor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 7.99 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.44 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4200mAh frente a 6600mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.56 pulgada frente a 6.3 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (398 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (87.24 porciento frente a 70.87 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (499.85 USD frente a 998.39 USD)
Mejor bateria (961 puntos frente a 545 puntos)
Mejor conectividad (927 puntos frente a 608 puntos)
En contra:
Peor cámara (864 puntos frente a 874 puntos)
Peor desempeño (650 puntos frente a 895 puntos)
Peor pantalla (630 puntos frente a 801 puntos)
Peor diseño (132 puntos frente a 978 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (64.44 Megapixels frente a 48 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.7 frente a f/1.6)
Peor resolución de cámara frontal (7.99 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6600mAh frente a 4200mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 398 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.3 pulgada frente a 6.56 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (70.87 porciento frente a 87.24 porciento)