Realme GT Neo Flash frente a Honor X20 SE
Comparar Teléfonos: Realme GT Neo Flash frente a Honor X20 SE
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (937 puntos frente a 710 puntos)
Mejor bateria (644 puntos frente a 377 puntos)
Mejor desempeño (803 puntos frente a 472 puntos)
Mejor conectividad (737 puntos frente a 310 puntos)
Mejor visualización (749 puntos frente a 590 puntos)
En contra:
Precio más alto (448 USD frente a 378.97 USD)
Peor diseño (793 puntos frente a 838 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.8 frente a f/1.9)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor fps de vídeo (60 fps frente a 30 fps)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4500mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (3000 megahertz frente a 2200 megahertz)
Más núcleos de la gpu (9 los núcleos de frente a 2 los núcleos de)
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 399 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.43 pulgada frente a 6.6 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (86.2 porciento frente a 89.58 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (378.97 USD frente a 448 USD)
Mejor diseño (838 puntos frente a 793 puntos)
En contra:
Peor cámara (710 puntos frente a 937 puntos)
Peor de la batería (377 puntos frente a 644 puntos)
Peor desempeño (472 puntos frente a 803 puntos)
Peor conectividad (310 puntos frente a 737 puntos)
Peor pantalla (590 puntos frente a 749 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.9 frente a f/1.8)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor video fps (30 fps frente a 60 fps)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4000mAh frente a 4500mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 3000 megahertz)
Menos de la gpu núcleos (2 los núcleos de frente a 9 los núcleos de)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.6 pulgada frente a 6.43 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (399 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (89.58 porciento frente a 86.2 porciento)