Xiaomi Mi A1 frente a Oukitel Y4800
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi A1 frente a Oukitel Y4800
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (117.6 USD frente a 239.99 USD)
En contra:
Peor cámara (438 puntos frente a 677 puntos)
Peor de la batería (184 puntos frente a 377 puntos)
Peor desempeño (436 puntos frente a 710 puntos)
Peor pantalla (413 puntos frente a 811 puntos)
Peor diseño (379 puntos frente a 742 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (12 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (5.04 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (3080mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2100 megahertz)
Menor frecuencia de gpu (650 megahertz frente a 900 megahertz)
Menos ram (4096 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (5.5 pulgada frente a 6.3 pulgada)
Menor densidad de píxeles (401 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (71.02 porciento frente a 83.23 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (677 puntos frente a 438 puntos)
Mejor bateria (377 puntos frente a 184 puntos)
Mejor desempeño (710 puntos frente a 436 puntos)
Mejor visualización (811 puntos frente a 413 puntos)
Mejor diseño (742 puntos frente a 379 puntos)
En contra:
Precio más alto (239.99 USD frente a 117.6 USD)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 5.04 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4000mAh frente a 3080mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2100 megahertz frente a 2000 megahertz)
Mayor frecuencia de gpu (900 megahertz frente a 650 megahertz)
Más de ram (6144 mega bytes frente a 4096 mega bytes)
Más de rom (131072 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.3 pulgada frente a 5.5 pulgadas)
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 401 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (83.23 porciento frente a 71.02 porciento)