Chuwi HiPad frente a Teclast M30
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (760 puntos frente a 725 puntos)
Mejor diseño (769 puntos frente a 731 puntos)
En contra:
Precio más alto (349.99 USD frente a 259.99 USD)
Peor de la batería (824 puntos frente a 876 puntos)
Peor desempeño (995 puntos frente a 997 puntos)
Peor conectividad (120 puntos frente a 960 puntos)
Peor pantalla (889 puntos frente a 906 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (4.92 Megapixels frente a 1.92 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (7000mAh frente a 7500mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menos ram (3072 mega bytes frente a 4096 mega bytes)
Menos de la rom (32768 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Menor densidad de píxeles (224 píxeles por pulgada frente a 299 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (72.14 porciento frente a 72.73 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (259.99 USD frente a 349.99 USD)
Mejor bateria (876 puntos frente a 824 puntos)
Mejor desempeño (997 puntos frente a 995 puntos)
Mejor conectividad (960 puntos frente a 120 puntos)
Mejor visualización (906 puntos frente a 889 puntos)
En contra:
Peor cámara (725 puntos frente a 760 puntos)
Peor diseño (731 puntos frente a 769 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (1.92 Megapixels frente a 0.48 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (7500mAh frente a 7000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (4096 mega bytes frente a 3072 mega bytes)
Más de rom (131072 mega bytes frente a 32768 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (299 píxeles por pulgada frente a 224 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (72.73 porciento frente a 72.14 porciento)
