Chuwi HiPad frente a Ulefone Tab A7
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (995 puntos frente a 915 puntos)
Mejor visualización (889 puntos frente a 777 puntos)
En contra:
Precio más alto (349.99 USD frente a 171.49 USD)
Peor cámara (760 puntos frente a 963 puntos)
Peor de la batería (824 puntos frente a 848 puntos)
Peor conectividad (120 puntos frente a 842 puntos)
Peor diseño (769 puntos frente a 922 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (5.04 Megapixels frente a 12.98 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (7000mAh frente a 7680mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más núcleos de cpu (10 los núcleos de frente a 8 los núcleos de)
Mayor frecuencia de la cpu (2600 megahertz frente a 1600 megahertz)
En contra:
Menos ram (3072 mega bytes frente a 4096 mega bytes)
Menos de la rom (32768 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (72.14 porciento frente a 75.01 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (171.49 USD frente a 349.99 USD)
Mejor cámara (963 puntos frente a 760 puntos)
Mejor bateria (848 puntos frente a 824 puntos)
Mejor conectividad (842 puntos frente a 120 puntos)
Mejor diseño (922 puntos frente a 769 puntos)
En contra:
Peor desempeño (915 puntos frente a 995 puntos)
Peor pantalla (777 puntos frente a 889 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (12.98 Megapixels frente a 5.04 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (7680mAh frente a 7000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (4096 mega bytes frente a 3072 mega bytes)
Más de rom (65536 mega bytes frente a 32768 mega bytes)
En contra:
Menos núcleos de cpu (8 los núcleos de frente a 10 los núcleos de)
Menor frecuencia de la cpu (1600 megahertz frente a 2600 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (75.01 porciento frente a 72.14 porciento)
