SJCAM M20 rapport SOOCOO S300
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (63 USD rapport 135.35 USD)
Contre:
Pire caméra (825 points rapport 983 points)
Pire batterie (512 points rapport 883 points)
Pire connectivité (429 points rapport 997 points)
Pire performance (422 points rapport 962 points)
Pire conception (135 points rapport 239 points)
Lcd |
|
Pour:
Mieux encore, la résolution de la caméra (16 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Meilleur grand angle (ISO1600 ISOrapport 400)
Meilleur grand angle (ISO1600 ISOrapport 400)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.61 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire grand angle (160 degrés rapport 170 degrés)
Batterie |
|
Contre:
Réduction du temps de travail (90 minutes rapport 125 minutes)
Utilisabilité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (150 pouce rapport 235 pouce)
Dimension |
|
Pour:
Plus léger (54 Gram rapport 80 Gram)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (983 points rapport 825 points)
Meilleure batterie (883 points rapport 512 points)
Meilleure connectivité (997 points rapport 429 points)
Meilleur affichage (962 points rapport 422 points)
Meilleure conception (239 points rapport 135 points)
Contre:
Prix plus élevé (135.35 USD rapport 63 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.61 Mégapixels)
Meilleur grand angle (170 degrés rapport 160 degrés)
Contre:
Pire encore, la résolution de la caméra (15.93 Mégapixels rapport 16 Mégapixels)
Pire grand angle (ISO400 ISOrapport 1600)
Pire grand angle (ISO400 ISOrapport 1600)
Batterie |
|
Pour:
Autonomie plus longue (125 minutes rapport 90 minutes)
Utilisabilité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (235 pouce rapport 150 pouces)
Dimension |
|
Contre:
Plus lourd (80 Gram rapport 54 Gram)