FIREFLY 6s rapport SOOCOO S300
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (115.64 USD rapport 135.35 USD)
Meilleure conception (425 points rapport 239 points)
Contre:
Pire caméra (974 points rapport 983 points)
Pire batterie (351 points rapport 883 points)
Pire connectivité (534 points rapport 997 points)
Pire performance (328 points rapport 962 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleur grand angle (ISO1600 ISOrapport 400)
Meilleur grand angle (ISO1600 ISOrapport 400)
Contre:
Pire encore, la résolution de la caméra (12.4 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Pire grand angle (140 degrés rapport 170 degrés)
Pas de HDR
Batterie |
|
Contre:
Réduction du temps de travail (80 minutes rapport 125 minutes)
Utilisabilité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (65 pouce rapport 235 pouce)
Dimension |
|
Pour:
Plus léger (75 Gram rapport 80 Gram)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (983 points rapport 974 points)
Meilleure batterie (883 points rapport 351 points)
Meilleure connectivité (997 points rapport 534 points)
Meilleur affichage (962 points rapport 328 points)
Contre:
Prix plus élevé (135.35 USD rapport 115.64 USD)
Pire conception (239 points rapport 425 points)
Lcd |
|
Pour:
Mieux encore, la résolution de la caméra (15.93 Mégapixels rapport 12.4 Mégapixels)
Meilleur grand angle (170 degrés rapport 140 degrés)
A HDR
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 2 Mégapixels)
Pire grand angle (ISO400 ISOrapport 1600)
Pire grand angle (ISO400 ISOrapport 1600)
Batterie |
|
Pour:
Autonomie plus longue (125 minutes rapport 80 minutes)
Utilisabilité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (235 pouce rapport 65 pouces)
Dimension |
|
Contre:
Plus lourd (80 Gram rapport 75 Gram)
