OnePlus 5T rapport Oppo K7 5G

Pour:

      Baisse de prix (308.7 USD rapport 399.28 USD)

      Meilleure connectivité (897 points rapport 755 points)

Contre:

      Pire caméra (648 points rapport 944 points)

      Pire batterie (222 points rapport 488 points)

      Pire performance (806 points rapport 895 points)

      Pire performance (673 points rapport 740 points)

      Pire conception (773 points rapport 825 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 4020mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.01 pouce rapport 6.4 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (79.88 les pourcentages rapport 83.3 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (944 points rapport 648 points)

      Meilleure batterie (488 points rapport 222 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 806 points)

      Meilleur affichage (740 points rapport 673 points)

      Meilleure conception (825 points rapport 773 points)

Contre:

      Prix plus élevé (399.28 USD rapport 308.7 USD)

      Pire connectivité (755 points rapport 897 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4020mAh rapport 3300mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.01 pouces)

      Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.3 les pourcentages rapport 79.88 les pourcentages)