Huawei Honor 9 Lite rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Huawei Honor 9 Lite rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (155.99 USD rapport 158 USD)
Meilleure conception (462 points rapport 201 points)
Contre:
Pire caméra (256 points rapport 813 points)
Pire batterie (133 points rapport 773 points)
Pire performance (310 points rapport 667 points)
Pire connectivité (285 points rapport 848 points)
Pire performance (378 points rapport 628 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (427 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.65 pouce rapport 6.3 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (76.12 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (813 points rapport 256 points)
Meilleure batterie (773 points rapport 133 points)
Meilleure performance (667 points rapport 310 points)
Meilleure connectivité (848 points rapport 285 points)
Meilleur affichage (628 points rapport 378 points)
Contre:
Prix plus élevé (158 USD rapport 155.99 USD)
Pire conception (201 points rapport 462 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2360 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.65 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 427 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.28 les pourcentages rapport 76.12 les pourcentages)