Samsung Galaxy S9 SD845 rapport POCO F3

Pour:

      Baisse de prix (334.03 USD rapport 389.99 USD)

      Meilleur affichage (968 points rapport 937 points)

Contre:

      Pire caméra (344 points rapport 725 points)

      Pire batterie (133 points rapport 706 points)

      Pire performance (610 points rapport 841 points)

      Pire conception (607 points rapport 917 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.5 rapport f/1.7)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4520mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (568 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.8 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.41 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (725 points rapport 344 points)

      Meilleure batterie (706 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (841 points rapport 610 points)

      Meilleure conception (917 points rapport 607 points)

Contre:

      Prix plus élevé (389.99 USD rapport 334.03 USD)

      Pire performance (937 points rapport 968 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.5)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 5.8 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 568 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.16 les pourcentages rapport 84.41 les pourcentages)