Xiaomi Mi 8 rapport Cubot X30
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 8 rapport Cubot X30
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (848 points rapport 670 points)
Meilleure connectivité (608 points rapport 135 points)
Meilleur affichage (791 points rapport 496 points)
Meilleure conception (877 points rapport 623 points)
Contre:
Prix plus élevé (238 USD rapport 219.99 USD)
Pire caméra (585 points rapport 878 points)
Pire batterie (254 points rapport 369 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3400mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.21 pouce rapport 6.4 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.09 les pourcentages rapport 84.73 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (219.99 USD rapport 238 USD)
Meilleure caméra (878 points rapport 585 points)
Meilleure batterie (369 points rapport 254 points)
Contre:
Pire performance (670 points rapport 848 points)
Pire connectivité (135 points rapport 608 points)
Pire performance (496 points rapport 791 points)
Pire conception (623 points rapport 877 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 3400mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.21 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.73 les pourcentages rapport 84.09 les pourcentages)