Xiaomi Mi Mix 2S rapport Xiaomi Mi CC9 Pro
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi Mix 2S rapport Xiaomi Mi CC9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (411.89 USD rapport 539 USD)
Meilleure performance (848 points rapport 700 points)
Meilleure connectivité (897 points rapport 395 points)
Meilleure conception (722 points rapport 562 points)
Contre:
Pire caméra (433 points rapport 997 points)
Pire batterie (254 points rapport 890 points)
Pire performance (577 points rapport 877 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3400mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.99 pouce rapport 6.47 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.21 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (997 points rapport 433 points)
Meilleure batterie (890 points rapport 254 points)
Meilleur affichage (877 points rapport 577 points)
Contre:
Prix plus élevé (539 USD rapport 411.89 USD)
Pire performance (700 points rapport 848 points)
Pire connectivité (395 points rapport 897 points)
Pire conception (562 points rapport 722 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 3400mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 5.99 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 82.21 les pourcentages)