Cubot P20 rapport UMiDIGI A3S
Comparer Les Téléphones: Cubot P20 rapport UMiDIGI A3S
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (333 points rapport 159 points)
Meilleur affichage (440 points rapport 128 points)
Meilleure conception (628 points rapport 340 points)
Contre:
Prix plus élevé (101.49 USD rapport 81.99 USD)
Pire caméra (482 points rapport 515 points)
Pire batterie (308 points rapport 376 points)
Pire connectivité (67 points rapport 755 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.98 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3950mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.18 pouce rapport 5.7 pouce)
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.11 les pourcentages rapport 75.06 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (81.99 USD rapport 101.49 USD)
Meilleure caméra (515 points rapport 482 points)
Meilleure batterie (376 points rapport 308 points)
Meilleure connectivité (755 points rapport 67 points)
Contre:
Pire performance (159 points rapport 333 points)
Pire performance (128 points rapport 440 points)
Pire conception (340 points rapport 628 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 7.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3950mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.18 pouce)
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.06 les pourcentages rapport 82.11 les pourcentages)