Cubot P20 rapport UMiDIGI A7 Pro

Pour:

      Baisse de prix (101.49 USD rapport 169.21 USD)

      Meilleure conception (628 points rapport 531 points)

Contre:

      Pire caméra (482 points rapport 593 points)

      Pire batterie (308 points rapport 534 points)

      Pire performance (333 points rapport 389 points)

      Pire connectivité (67 points rapport 849 points)

      Pire performance (440 points rapport 485 points)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4150mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 700 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.18 pouce rapport 6.3 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.11 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (593 points rapport 482 points)

      Meilleure batterie (534 points rapport 308 points)

      Meilleure performance (389 points rapport 333 points)

      Meilleure connectivité (849 points rapport 67 points)

      Meilleur affichage (485 points rapport 440 points)

Contre:

      Prix plus élevé (169.21 USD rapport 101.49 USD)

      Pire conception (531 points rapport 628 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (700 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 6.18 pouces)

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (82.23 les pourcentages rapport 82.11 les pourcentages)