Cubot P20 rapport UMiDIGI A11
Comparer Les Téléphones: Cubot P20 rapport UMiDIGI A11
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (101.49 USD rapport 160.99 USD)
Meilleure caméra (482 points rapport 290 points)
Meilleure performance (333 points rapport 162 points)
Meilleur affichage (440 points rapport 283 points)
Meilleure conception (628 points rapport 581 points)
Contre:
Pire batterie (308 points rapport 869 points)
Pire connectivité (67 points rapport 923 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.18 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.11 les pourcentages rapport 84.9 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (869 points rapport 308 points)
Meilleure connectivité (923 points rapport 67 points)
Contre:
Prix plus élevé (160.99 USD rapport 101.49 USD)
Pire caméra (290 points rapport 482 points)
Pire performance (162 points rapport 333 points)
Pire performance (283 points rapport 440 points)
Pire conception (581 points rapport 628 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 7.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.18 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.9 les pourcentages rapport 82.11 les pourcentages)