Sony Xperia XZ3 rapport POCO F3

Pour:

      Baisse de prix (268.99 USD rapport 389.99 USD)

      Meilleure connectivité (702 points rapport 638 points)

Contre:

      Pire caméra (560 points rapport 725 points)

      Pire batterie (241 points rapport 706 points)

      Pire performance (610 points rapport 841 points)

      Pire performance (852 points rapport 937 points)

      Pire conception (327 points rapport 917 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (19.17 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3330mAh rapport 4520mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (537 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.81 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (725 points rapport 560 points)

      Meilleure batterie (706 points rapport 241 points)

      Meilleure performance (841 points rapport 610 points)

      Meilleur affichage (937 points rapport 852 points)

      Meilleure conception (917 points rapport 327 points)

Contre:

      Prix plus élevé (389.99 USD rapport 268.99 USD)

      Pire connectivité (638 points rapport 702 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.17 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 3330mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 537 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.16 les pourcentages rapport 80.81 les pourcentages)