Xiaomi Mi A2 rapport UMiDIGI X
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi A2 rapport UMiDIGI X
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (132 USD rapport 182 USD)
Meilleure performance (564 points rapport 505 points)
Meilleur affichage (577 points rapport 326 points)
Meilleure conception (725 points rapport 692 points)
Contre:
Pire caméra (633 points rapport 891 points)
Pire batterie (169 points rapport 534 points)
Pire connectivité (435 points rapport 788 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3010mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.99 pouce rapport 6.35 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.63 les pourcentages rapport 83.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (891 points rapport 633 points)
Meilleure batterie (534 points rapport 169 points)
Meilleure connectivité (788 points rapport 435 points)
Contre:
Prix plus élevé (182 USD rapport 132 USD)
Pire performance (505 points rapport 564 points)
Pire performance (326 points rapport 577 points)
Pire conception (692 points rapport 725 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4150mAh rapport 3010mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.35 pouce rapport 5.99 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.23 les pourcentages rapport 77.63 les pourcentages)