Xiaomi Mi A2 rapport POCO M3

Pour:

      Baisse de prix (132 USD rapport 158 USD)

      Meilleure performance (564 points rapport 475 points)

      Meilleure conception (725 points rapport 423 points)

Contre:

      Pire caméra (633 points rapport 793 points)

      Pire batterie (169 points rapport 927 points)

      Pire connectivité (435 points rapport 515 points)

      Pire performance (577 points rapport 687 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3010mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.99 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.63 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (793 points rapport 633 points)

      Meilleure batterie (927 points rapport 169 points)

      Meilleure connectivité (515 points rapport 435 points)

      Meilleur affichage (687 points rapport 577 points)

Contre:

      Prix plus élevé (158 USD rapport 132 USD)

      Pire performance (475 points rapport 564 points)

      Pire conception (423 points rapport 725 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3010mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.99 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 77.63 les pourcentages)