Huawei nova 3 rapport Xiaomi Mi 9T

Pour:

      Baisse de prix (139.8 USD rapport 347 USD)

      Meilleure connectivité (638 points rapport 476 points)

      Meilleure conception (950 points rapport 706 points)

Contre:

      Pire caméra (598 points rapport 848 points)

      Pire batterie (346 points rapport 377 points)

      Pire performance (578 points rapport 706 points)

      Pire performance (630 points rapport 855 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3750mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.39 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.47 les pourcentages rapport 86.37 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (848 points rapport 598 points)

      Meilleure batterie (377 points rapport 346 points)

      Meilleure performance (706 points rapport 578 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 630 points)

Contre:

      Prix plus élevé (347 USD rapport 139.8 USD)

      Pire connectivité (476 points rapport 638 points)

      Pire conception (706 points rapport 950 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3750mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2360 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.37 les pourcentages rapport 84.47 les pourcentages)