Xiaomi A2 Lite rapport Cubot X50
Comparer Les Téléphones: Xiaomi A2 Lite rapport Cubot X50
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (108 USD rapport 281.19 USD)
Contre:
Pire caméra (284 points rapport 966 points)
Pire batterie (377 points rapport 519 points)
Pire performance (316 points rapport 871 points)
Pire connectivité (499 points rapport 745 points)
Pire performance (420 points rapport 605 points)
Pire conception (369 points rapport 595 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (432 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.84 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (79.79 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (966 points rapport 284 points)
Meilleure batterie (519 points rapport 377 points)
Meilleure performance (871 points rapport 316 points)
Meilleure connectivité (745 points rapport 499 points)
Meilleur affichage (605 points rapport 420 points)
Meilleure conception (595 points rapport 369 points)
Contre:
Prix plus élevé (281.19 USD rapport 108 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 5.84 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 432 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 79.79 les pourcentages)