Xiaomi A2 Lite rapport Cubot X50
Comparer Les Téléphones: Xiaomi A2 Lite rapport Cubot X50
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (108 USD rapport 281.19 USD)
Contre:
Pire caméra (284 points rapport 965 points)
Pire batterie (375 points rapport 517 points)
Pire performance (314 points rapport 870 points)
Pire connectivité (496 points rapport 742 points)
Pire performance (417 points rapport 603 points)
Pire conception (365 points rapport 592 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (432 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.84 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (79.79 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (965 points rapport 284 points)
Meilleure batterie (517 points rapport 375 points)
Meilleure performance (870 points rapport 314 points)
Meilleure connectivité (742 points rapport 496 points)
Meilleur affichage (603 points rapport 417 points)
Meilleure conception (592 points rapport 365 points)
Contre:
Prix plus élevé (281.19 USD rapport 108 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 5.84 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 432 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 79.79 les pourcentages)