Entrez nom du produit
Aucun produit à comparer

Meizu 16 rapport Realme GT Neo Flash

Comparer Les Téléphones: Meizu 16 rapport Realme GT Neo Flash


Meizu 16 4.81

  Résumé

4.81

Pour:

      Baisse de prix (335.85 USD rapport 448 USD)

      Meilleure performance (848 points rapport 803 points)

      Meilleure conception (867 points rapport 793 points)

Contre:

      Pire caméra (604 points rapport 937 points)

      Pire batterie (100 points rapport 644 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 737 points)

      Pire performance (506 points rapport 749 points)

  Lcd

6.04

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

  Batterie

1

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3010mAh rapport 4500mAh)

  Performance

8.48

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2800 mégahertz rapport 3000 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

  Connectivité

3.95

  Affichage

5.06

Contre:

      Affichage plus petit (6 pouce rapport 6.43 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

  Conception

8.67

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.6 les pourcentages rapport 86.2 les pourcentages)

  Résumé

9.37

Pour:

      Meilleure caméra (937 points rapport 604 points)

      Meilleure batterie (644 points rapport 100 points)

      Meilleure connectivité (737 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (749 points rapport 506 points)

Contre:

      Prix plus élevé (448 USD rapport 335.85 USD)

      Pire performance (803 points rapport 848 points)

      Pire conception (793 points rapport 867 points)

  Lcd

9.37

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)

  Batterie

6.44

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3010mAh)

  Performance

8.03

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3000 mégahertz rapport 2800 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

  Connectivité

7.37

  Affichage

7.49

Pour:

      Affichage plus grand (6.43 pouce rapport 6 pouces)

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

  Conception

7.93

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.2 les pourcentages rapport 84.6 les pourcentages)

Alternatives

9.91
OnePlus 8
8.25
5.85
9.28
9.71
9.1
9.48
5.98
6.66
OnePlus 8, 48MP Camera, 8GB+128GB, Triple Back Cam
419€
9.87
Asus ROG Phone 3
9.64
9.27
9.94
9.71
9
3.92
5.98
6.17
ASUS ROG Phone 3 TwinView Dock 3 Station Module  R
360€
9.86
Xiaomi Mi 11 Lite
7.79
5.8
7.25
8.32
9.1
9.93
8.95
9.34
Xiaomi Mi 11 Lite (Youth)  5G, 64MP Camera, 8GB+12
335€

S’abonner aux news

Pour vous abonner à nos news par email, envoyez-nous simplement votre adresse email en utilisant le formulaire ci-dessous. Vous recevrez des emails de DeviceRanking vous alertant des dernières versions de gadgets.